Hijos de pareja asesinados en la demanda de la masacre de la iglesia de Texas contra el gobierno de EE. UU.

Hijos de pareja asesinados en la demanda de la masacre de la iglesia de Texas contra el gobierno de EE. UU.

[ad_1]


En esta foto del 6 de noviembre de 2017, el sol se pone detrás de 26 cruces colocadas en un campo antes de una vigilia para las víctimas del tiroteo de la Primera Iglesia Bautista en Sutherland Springs, Texas (David J. Phillip / AP) [19659002] Los hijos de una pareja asesinada en el tiroteo masivo de noviembre en una iglesia en Texas han presentado una demanda contra el gobierno de los EE. UU. Por no informar el historial criminal y de salud mental del agresor a la base de datos nacional de armas de fuego del FBI.

Los seis hijos de Dennis y Sara Johnson, feligreses asesinados en el tiroteo en la pequeña ciudad de Sutherland Springs, dicen que el fracaso permitió que el ex aviador estadounidense Devin Kelley pasara un control de antecedentes del FBI y comprara el arma de fuego que mató a su padres Si la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y el Departamento de Defensa hubieran seguido los procedimientos, dicen los niños, a Kelley se le habrían negado las armas de fuego y sus padres seguirían vivos.

El Departamento de Defensa y la Fuerza Aérea declinaron hacer comentarios.

El tiroteo del 5 de noviembre, que dejó 26 personas muertas, reveló fallas de larga data por parte del ejército para informar incidentes que involucran a miembros del servicio que los descalificarían para comprar armas de fuego bajo la ley de los EE. UU.

Kelley fue dado de baja de la Fuerza Aérea en 2014 después de ser declarado culpable en una corte marcial general de agredir y asfixiar a su esposa y romperle el cráneo a su hijastro. Recibió una condena de un año en prisión militar por los crímenes.

La Fuerza Aérea no envió las huellas dactilares de Kelley y un informe sobre su condena al FBI para su inclusión en bases de datos criminales, el inspector general del Pentágono encontró en una revisión de la incidente. Como resultado, pasó controles de antecedentes para comprar las armas de fuego que usó en el tiroteo de Texas.

Kelley también escapó de una institución de salud mental para miembros del servicio en 2012, según un informe de la policía de El Paso.

Las personas que han sido comprometidas con instituciones de salud mental, que han sido licenciadas de las fuerzas armadas en condiciones deshonrosas o condenadas por delitos de violencia doméstica tienen prohibido comprar armas de fuego de conformidad con la ley federal. La política del Pentágono exige que el departamento presente los datos del historial delictivo del FBI de los miembros del servicio investigados por ciertos delitos, incluido el asalto.

Los niños de Johnson están llevando a cabo su reclamo bajo la Ley Federal de Demandas por Agravios, que les exige presentar lo que se conoce como un reclamo administrativo – un aviso detallado de su argumento legal – antes de presentar una demanda oficial ante un tribunal federal, según su abogado, Jamal Alsaffar. Presentaron sus reclamos administrativos el 2 de marzo.

El gobierno tiene seis meses para negar o resolver los reclamos. Alsaffar dijo que sus clientes presentarían su demanda oficial en una corte federal en San Antonio en seis meses si el caso no se resuelve.

El ejército tiene un largo historial de fallas en reportar historias criminales de miembros del servicio a bases de datos federales. El inspector general del Pentágono examinó 2.502 casos criminales entre enero de 2015 y diciembre de 2016 y encontró que una de cada cuatro tarjetas de huellas dactilares no fue presentada. Las revisiones generales anteriores del inspector en 1997 y 2015 también encontraron un incumplimiento significativo.

El Secretario de Defensa Jim Mattis se comprometió en noviembre a corregir la situación.

Otras familias afectadas por los disparos de Sutherland Springs presentaron demandas similares. Joe y Claryce Holcombe, cuyo hijo Bryan y otros siete familiares murieron en el tiroteo, presentaron una demanda contra la Fuerza Aérea el año pasado. Según el bufete de abogados que los representa, ese reclamo permanece pendiente.

[ad_2]

Source link

Share this post