Sergei Skripal: ¿Por qué Gran Bretaña puede luchar para responder al supuesto intento de asesinato ruso?

Sergei Skripal: ¿Por qué Gran Bretaña puede luchar para responder al supuesto intento de asesinato ruso?

[ad_1]


Oficiales en trajes de protección se preparan para asegurar la carpa forense de la policía que cubre el banco donde Sergei Skripal y su hija fueron encontrados inconscientes hace unos días en Salisbury, Inglaterra. (Matt Cardy / Getty Images)

La policía británica anunció el miércoles que el ex agente doble ruso Sergei Skripal y su hija habían sido "dirigidos específicamente" a un agente nervioso en un intento aparente de sus vidas. Skripal, de 66 años, y Yulia de 33, están en un hospital, solo unos días después de que los encontraran inconscientes en un banco en la ciudad inglesa de Salisbury.

Una aparente oferta de asesinato en suelo británico es un problema importante para el primer ministro El gobierno de Theresa May, pero en este caso, su respuesta se ve seriamente complicada por un factor importante: se sospecha que el gobierno ruso es el perpetrador.

El secretario de Asuntos Exteriores, Boris Johnson, dijo el martes que el caso Skripal tenía "ecos" del asesinato de Alexander Litvinenko, un ex agente de la KGB y un feroz crítico del Kremlin que murió en 2006 después de beber té mezclado con polonio radiactivo, un golpe de alto perfil que según una investigación británica fue "probablemente aprobado" por el propio Vladimir Putin. [19659005] Sergei Skripal, un ex agente doble ruso, y su hija fueron encontrados colapsados ​​el 4 de marzo en Salisbury, Inglaterra, después de haber estado expuestos a un agente nervioso. (The Washington Post)

De hecho, como Gran Bretaña y su grandiosa capital se han convertido en el hogar de muchos emigrados rusos, un alarmante número de críticos del Kremlin que residen en el país han muerto en circunstancias misteriosas. Aunque las autoridades británicas rara vez han señalado al gobierno ruso, el uso de un agente nervioso en el caso Skripal ha renovado la preocupación por la participación del Kremlin.

El gobierno ruso ha negado repetidamente cualquier papel. El miércoles, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, acusó a los medios occidentales de simplemente atizar "la campaña antirrusa" con "noticias falsas" sobre el incidente de Skripal.

El ministro del Interior británico, Amber Rudd, dijo el jueves que las autoridades evitaban especulaciones pero que Gran Bretaña " respondería de una manera robusta y apropiada "y que estaba comprometida a llevar a los perpetradores ante la justicia", sean quienes sean y estén donde estén "

Pero si se confirma un enlace del estado ruso, puede ser más fácil decirlo que hecho.

Calder Walton, un abogado británico y autor del libro "

Incluso con un rastro literal de evidencia, sin embargo, Gran Bretaña no pudo llevar ante la justicia al principal sospechoso en ese caso, el ex guardaespaldas de la KGB Andrey Lugovoy, como Rusia se negó a extraditarlo. Lugovoy, ahora miembro del parlamento de Rusia, todavía niega la participación. "Si algo le sucede a un ruso, inmediatamente comienza a buscar un rastro ruso", dijo sobre las autoridades británicas después de que Skripal y su hija fueron hospitalizados esta semana.

Algunos argumentaron que la falta de una respuesta robusta de Gran Bretaña a la muerte de Litvinenko , Aunque empañó las relaciones con Rusia, había envalentonado a Moscú.

"Porque le pasó a otra persona rusa, muestra que no se aprendieron lecciones y que la gente pidió protección, asilo político o refugiados, o incluso esto. "La viuda de Litvinenko, Marina Litvinenko, le dijo al Washington Post esta semana.

Skripal fue encarcelado en Rusia en 2006 por pasar secretos a la inteligencia británica. Fue indultado y puesto en libertad en 2010 como parte de un intercambio de espías con Gran Bretaña.

La policía británica no ha especificado qué agente nervioso creen que se usó contra él y su hija, y no está claro qué pruebas pueden descubrir sobre el presuntos autores.

Sin embargo, como tales productos químicos tóxicos son difíciles de producir, generalmente se consideran armas a nivel estatal. Walton dijo que los servicios de inteligencia británicos probablemente "lucharán por descubrir qué sucedió", con el Servicio de Seguridad (MI5) tomando la delantera y recibiendo asistencia de la instalación de investigación química del gobierno, Porton Down, así como GCHQ, la agencia de inteligencia de señales de Gran Bretaña. 19659003] Las circunstancias del caso Skripal lo hacen más complicado. No solo se había indultado al ruso como parte del intercambio de espías de 2010 -un detalle que tradicionalmente lo haría fuera de los límites de las normas internacionales establecidas en la comunidad de inteligencia- sino que también es inusual atacar a un miembro de la familia, como lo fue su hija. 19659003] Mark Galeotti, jefe del Centro para la Seguridad Europea en el Instituto de Relaciones Internacionales en Praga y experto en los servicios de seguridad rusos, escribió en el Moscow Times esta semana que estos factores pueden sugerir un cambio peligroso en la forma en que Rusia opera en el exterior . Esto debería desafiar a "los estados occidentales a idear nuevas formas de responder y disuadir este tipo de atropellos", argumentó Galeotti.

Pero, ¿cuál debería ser esa respuesta? Johnson ha insinuado que Gran Bretaña podría responder con algún tipo de boicot oficial de la Copa del Mundo, que se celebrará a finales de este año en Rusia. También es posible que Gran Bretaña pueda expulsar a los diplomáticos rusos, dice Calder, si la inteligencia británica concluye que estuvieron involucrados.

También son posibles más enfoques inventivos. Los servicios de inteligencia británicos podrían adoptar tácticas asimétricas, como divulgar información embarazosa a Rusia. Bill Browder, un ex administrador de fondos en Rusia crítico de Putin, sugirió utilizar el atractivo de Londres para los ricos de Rusia como una herramienta para castigar al Kremlin.

"La ventaja principal que tiene el Reino Unido es la propiedad de los funcionarios y el gobierno rusos conecta oligarcas en Londres ", escribió Browder en un correo electrónico. "Gran Bretaña ahora tiene las herramientas legales para apoderarse de esas propiedades mediante la Ley Magnitsky, lo que sería un gran golpe para el régimen de Putin", agregó, refiriéndose a una ley estadounidense de 2012 que inspiró la legislación británica el año pasado que le permite imponer sanciones a Funcionarios rusos acusados ​​de violaciones de los derechos humanos.

En última instancia, Londres puede negarse a ir tan lejos. Gran Bretaña tiene relaciones mucho peores con Rusia que sus pares como Alemania o Francia, a poco beneficio claro. Y en un mundo post-Brexit, Gran Bretaña puede ser cautelosa sobre hacer cualquier cosa que pueda amenazar la reputación de Londres como un importante centro financiero, incluso si eso significa hacer la vista gorda a los aliados del Kremlin en la capital británica.

Rusia no Parece demasiado preocupado por una respuesta de Gran Bretaña, y parece que hay poca simpatía por la difícil situación de Skripal o su hija. Yury Filatov, embajador ruso en Irlanda, dijo a la BBC el jueves que "los territorios británicos son muy peligrosos para ciertos tipos de personas que están bajo la jurisdicción del gobierno británico", mientras que la embajada rusa en Londres tuiteó caústicamente que Skripal era un "espía británico" en lugar de uno ruso.

Más sobre WorldViews

Putin dice que desea que la Unión Soviética no se haya derrumbado. Muchos rusos están de acuerdo.

El periodista ruso que ayudó a descubrir la interferencia electoral está confundido por las acusaciones de Mueller

[ad_2]

Source link

Share this post