Cuando Israel y Estados Unidos atacaron a Irán a finales de febrero, algunos oponentes iraníes a la República Islámica esperaban que esto pusiera fin a décadas de gobierno teocrático que consideraban opresivos.
Ahora, después de ataques devastadores y en medio de un alto el fuego tambaleante, esas esperanzas se han desvanecido. Han tomado su lugar sentimientos de desilusión y desesperación, impulsados por un número de muertos de 1.700 civiles, una gran destrucción y una implosión económica que ha convertido la vida cotidiana en una lucha.
El alto el fuego ha proporcionado cierto alivio a las bombas, pero el domingo parecía aún más inestable después de que Irán lanzara una nueva andanada de misiles balísticos contra Israel. Los funcionarios iraníes citaron los ataques de Israel en el Líbano, pero los ataques plantearon el espectro de represalias israelíes contra Irán.
Más allá de las escaramuzas militares, una guerra económica ha disparado los precios de los productos básicos. La paralización de industrias críticas y el cierre efectivo del Estrecho de Ormuz –una ruta comercial clave para el producto de exportación más preciado de Irán, el petróleo– han llevado a la ya problemática economía a una caída libre.
Las conversaciones de paz intermitentes, junto con las proclamaciones estadounidenses de que la guerra ha terminado cuando no lo ha hecho, han dejado confundidos y ansiosos tanto a los partidarios como a los opositores del gobierno, según entrevistas utilizando aplicaciones de voz con más de 20 iraníes en Teherán, Isfahán, Ahvaz y Mashhad en los días previos a los ataques del domingo.
«Estoy enojada. Me siento sola», dijo Kimia, una diseñadora de 25 años, en una entrevista desde Teherán. «No le importamos en absoluto al mundo; sólo se nos ve como herramientas para la guerra y la negociación, mientras seamos seres humanos».
Para algunos de aquellos desesperados por un cambio de régimen, enterarse de que Israel y Estados Unidos habían planeado inicialmente instalar a un ex presidente de línea dura, Mahmoud Ahmadinejad, como nuevo gobernante del país fue una dolorosa indignidad. En entrevistas y publicaciones en las redes sociales, varios dijeron que la divulgación del plan por parte del New York Times los hizo sentir como espectadores en un juego geopolítico con impacto directo en sus vidas.
El ayatolá Ali Jamenei, líder supremo del país desde hace mucho tiempo, murió en ataques el primer día de la guerra en febrero y desde entonces ha sido reemplazado por su hijo.
“¿Para qué fue todo esto?” preguntó Amirali, un ingeniero de 62 años de Teherán, en una entrevista. «¿Bombardearon y destruyeron nuestro país, nuestros aeropuertos, carreteras y fábricas en nombre del cambio de régimen para poder traer a Ahmadinejad? Esto demuestra que el objetivo nunca fue hacer a Irán mejor o libre».
Como todos los iraníes entrevistados, Kimia y Amirali pidieron ser identificadas únicamente por su nombre de pila para evitar posibles represalias.
Ha sido un año tumultuoso para los iraníes. Estados Unidos e Israel atacaron a Irán primero en junio de 2025 en una guerra corta y luego atacaron nuevamente a partir de finales de febrero, atacando fábricas, aeropuertos, puertos marítimos, puentes, universidades y barrios residenciales densamente poblados. El presidente Trump dijo que esta última guerra tenía como objetivo crear condiciones para desplazar al régimen y garantizar que Irán nunca pudiera obtener un arma nuclear.
Las negociaciones para poner fin al conflicto parecen estar estancadas, siendo uno de los principales puntos conflictivos el Estrecho de Ormuz.
Irán cerró el servicio de Internet al público en general desde el comienzo de la guerra hasta finales de mayo, alegando que era por razones de seguridad nacional. Ahora que más personas han vuelto a las redes sociales, muchas de ellas pueden comunicarse con el mundo y entre sí. Sus mensajes pintan un panorama espantoso.
Un profesor jubilado de Teherán que criticaba al gobierno dijo en una entrevista que la gente simplemente había renunciado al cambio político y se concentraba en sobrevivir día a día. Un gerente de una fábrica de botellas de plástico cerca de Mashhad dijo que la producción se cerró y todos los empleados fueron despedidos porque carecía de materias primas después de los ataques aéreos israelíes contra la industria petroquímica de Irán. Un médico en Isfahan dijo que las farmacias estaban racionando los medicamentos y que el Ministerio de Salud había aconsejado a los médicos que recetaran sólo medicamentos esenciales debido a la escasez.
Amin Afshar, director de la asociación de hemofilia de Irán, dijo recientemente a los medios iraníes que el país no tenía reservas de los medicamentos que necesitaban las personas con el trastorno hemorrágico y que importar medicamentos se había vuelto un gran desafío.
Las redes sociales en Irán están inundadas de tragedia. Una historia que se ha difundido ampliamente es la de Hamed Mirzaei, quien publicó que perdió a 12 miembros de su familia en un ataque aéreo israelí en marzo en la plaza Resalat, una zona residencial densamente poblada en Teherán. Mirzaei escribió que es el único superviviente del ataque que mató a su esposa de un año, a sus padres, abuelos, tío, primos y otros familiares, según sus publicaciones en Instagram y los informes de los medios iraníes.
«Hasta el último día que esté vivo, no dejaré que se olviden vuestros nombres, hablaré de todos y cada uno de vosotros. No dejaré que muráis en vano», escribió Mirzaei en una publicación donde compartió las fotografías de su boda.
Muchos iraníes –incluso aquellos que se han opuesto al régimen teocrático– dicen que se oponen a la guerra y que ya han sufrido suficiente. Cada vez más consideran las negociaciones diplomáticas como un medio para estabilizar el país y la economía.
«Definitivamente estoy a favor de las negociaciones en este momento, dadas las circunstancias», dijo Lida, una experta ambiental de 44 años en Teherán que se ha opuesto al gobierno. «Perdimos muchas vidas y perdimos gran parte de nuestra infraestructura. Perdimos muchos recursos humanos y, para ser honesto, no creo que la guerra sea lo mejor para nosotros».
Los analistas dicen que los enormes ataques aéreos hicieron que muchos iraníes que inicialmente apoyaban la guerra cambiaran de opinión.
«Este es un momento en el que los iraníes hacen balance de la realidad y calculan las cosas que han funcionado y las que no han funcionado», dijo Ellie Geranmayeh, investigadora principal del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. «Aceptar la resistencia del régimen a pesar de todas sus esperanzas es un momento muy amargo que deben digerir quienes se oponen al régimen. Podría decirse que ha dejado al régimen más poderoso de lo que era».
Los comentarios contradictorios de Trump sobre Irán han inflamado aún más la confusión y la furia, dijeron analistas y varias personas entrevistadas. Inicialmente dijo que la ayuda estaba en camino para los manifestantes iraníes, luego amenazó con aniquilar la antigua civilización de Irán. El jueves, en comentarios a los medios, Trump dijo que sería “un honor” reunirse con el nuevo líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Khamenei, si se llegaba a un acuerdo con Teherán.
Ese comentario se convirtió instantáneamente en un titular de noticias en Irán, y la gente inundó las redes sociales con comentarios y chistes, algunos de los cuales se referían al hecho de que el ayatolá no ha sido visto en público desde que comenzó la guerra. «Bueno, 90 millones de personas en Irán también quieren verlo, pero es una pena que no tengan esa fortuna. ¿Y ahora llegas tarde y quieres adelantarte a la fila?» Ahmad Mosaddegh escribió en las redes sociales.
Pero a medida que la guerra se prolonga, algunos partidarios del gobierno también están perdiendo la paciencia con sus líderes.
Mehdi, un empleado gubernamental de 52 años, dijo en una entrevista que había asistido a manifestaciones progubernamentales con su esposa e hijos. Pero dijo que su salario se acaba a mediados de mes y que no puede permitirse comprar carne de res o pollo para alimentar a su familia.
«Compré algunos comestibles en préstamo en una tienda de nuestro vecindario; me dijo que pagara cuando recibiera mi sueldo», dijo Mehdi. Cuando volvió a pagar, «la factura se había duplicado porque los precios de todo habían subido. Todo el mundo está enojado por la economía y si el gobierno no arregla las cosas, habrá problemas».
Y Hamed, un conservador progubernamental, dijo en una entrevista que «el aumento de los precios no distingue entre partidarios y opositores del gobierno; nos está afectando a todos».
El centro de estadísticas oficial de Irán anunció la semana pasada que la inflación se había disparado en comparación con el mismo período del año pasado. El precio del aceite de cocina aumentó un 430 por ciento, los huevos un 345 por ciento, el arroz un 287 por ciento y la leche un 139 por ciento.
“Nadie piensa en ellos ni toma en consideración sus opiniones”, dijo Sanam Vakil, director de Chatham House para Medio Oriente y África del Norte, y agregó que los iraníes con los que contactó dentro del país seguían preguntándole qué pasaría con ellos. «Son sólo una víctima de este conflicto que está más allá de su influencia y alcance».
Sanam MahooziRozhin Razavi y Shirin Hekmat contribuyeron con el reportaje.
