Biden anula el esfuerzo de Trump para mantener los archivos de la Casa Blanca del panel del 6 de enero | Ataque al Capitolio de EE. UU.

Biden anula el esfuerzo de Trump para mantener los archivos de la Casa Blanca del panel del 6 de enero |  Ataque al Capitolio de EE. UU.

Joe Biden ha bloqueado un intento del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de retener documentos del Congreso relacionados con la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos.

Jen Psaki, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que Biden autorizó a los Archivos Nacionales, una agencia gubernamental que mantiene registros del tiempo de Trump en el cargo, a entregar un lote inicial de documentos solicitados por un comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el motín.

«El presidente está dedicado a asegurar que algo así nunca vuelva a suceder, por eso la administración está cooperando con las investigaciones en curso», agregó. Psaki dijo a los periodistas. «El presidente ha determinado que una afirmación del privilegio ejecutivo no está justificada para el primer conjunto de documentos de la Casa Blanca de Trump que nos han proporcionado los Archivos Nacionales».

Una multitud de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio en un esfuerzo fallido por evitar la certificación de la victoria en las elecciones presidenciales del demócrata Joe Biden, lo que resultó en cinco muertes. Más de 600 personas ahora enfrentan cargos criminales derivados de los disturbios.

En agosto, un comité selecto de la Cámara de Representantes que investigaba la insurrección solicitó varios registros, incluida la comunicación dentro de la Casa Blanca bajo Trump, sus movimientos y comunicaciones ese día e información sobre la planificación y la financiación de los mítines celebrados en Washington.

El equipo legal de Trump buscó desviar algunas de las solicitudes invocando el privilegio ejecutivo, una doctrina legal que protege la confidencialidad de algunas comunicaciones entre funcionarios de la Casa Blanca.

Pero en una carta al archivero de los Estados Unidos, el abogado de la Casa Blanca, Dana Remus, escribió que «estas son circunstancias únicas y extraordinarias» y los documentos «arrojan luz sobre los eventos dentro de la Casa Blanca el 6 de enero y alrededor de esa fecha y se refieren a la La necesidad del Comité Selecto de comprender los hechos que subyacen al ataque más grave a las operaciones del Gobierno Federal desde la Guerra Civil ”.

La decisión, que afecta solo al lote inicial de documentos revisados ​​por la Casa Blanca, establece un posible enfrentamiento con Trump, quien ha minimizado repetidamente los eventos del 6 de enero y ha buscado reformular a los alborotadores como “patriotas”. The Guardian informó que planea demandar para evitar la divulgación de los documentos si es necesario.

El viernes, el expresidente respondió con una carta a los Archivos Nacionales que reclamaba formalmente el privilegio ejecutivo sobre unos 50 documentos solicitados por el comité selecto.

La carta de Trump decía: “En casos como este, donde el Congreso se ha negado a otorgar tiempo suficiente para realizar una revisión completa, existe una larga tradición bipartidista de afirmaciones protectoras del privilegio ejecutivo diseñadas para garantizar la capacidad de hacer una afirmación final de privilegio, si es necesario , sobre todo o parte del material solicitado «.

El expresidente agregó en un comunicado que los “demócratas radicales de izquierda” estaban “intentando una vez más utilizar al Congreso para perseguir a sus oponentes políticos”. Afirmó, sin pruebas, que el comité del 6 de enero “se trata de usar el poder del gobierno para silenciar a ‘Trump’ y nuestro movimiento Make America Great Again, el mayor logro de este tipo de todos los tiempos”.

Dijo: «Es otra gran distracción, porque Biden y los demócratas no quieren que veas cuánto está perdiendo Estados Unidos debido a su incompetencia».

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo: “Este comité está investigando un día oscuro en nuestra democracia…. Ese contexto también es importante aquí ‘. Fotografía: Susan Walsh / AP

Trump pasó semanas antes del 6 de enero empujando «la gran mentira» de una elección robada e instó a la multitud ese día a «luchar como el infierno». Un informe del comité judicial del Senado de esta semana detalló sus esfuerzos para presionar al departamento de justicia para que anule el resultado de la elección a su favor.

Los expertos legales dicen que es poco probable que sus esfuerzos por bloquear los documentos del 6 de enero tengan éxito.

En la rueda de prensa de la Casa Blanca, Psaki señaló: “Lo que este comité está investigando no es el curso normal de los asuntos del gobierno… Este comité está investigando un día oscuro en nuestra democracia…. Ese contexto también es importante aquí «.

Los aliados clave de Trump también se han comprometido a no cooperar con el comité selecto. El jueves, Steve Bannon, ex estratega jefe de la Casa Blanca, dijo que no cumpliría con una citación emitida el mes pasado.

Un abogado de Bannon, Robert Costello, escribió en una carta al comité que Bannon se negaría a cumplir debido a la afirmación de Trump de que puede invocar el privilegio ejecutivo para bloquear el testimonio de Bannon.

El comité respondió el viernes con una amenaza de cargos penales por desacato contra Bannon. Bennie Thompson y Liz Cheney, quienes dirigen el comité, dijeron en una declaración conjunta: “Aunque el Comité Selecto agradece el compromiso de buena fe con los testigos que buscan cooperar con nuestra investigación, no permitiremos que ningún testigo desafíe una citación legal o intente presentarse fuera del reloj, y rápidamente consideraremos adelantar una remisión por desacato criminal al Congreso «.

Agregaron que otros dos testigos citados por el panel, el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el ex asistente del Pentágono, Kash Patel, están «comprometiéndose» con el comité. El estado de un cuarto testigo, el ex asistente de comunicaciones de Trump, Dan Scavino, sigue sin estar claro.

Un esfuerzo del comité para acusar a los testigos de desacato probablemente implicaría un voto de la Cámara en pleno y una remisión al departamento de justicia.

Joe Lockhart, exsecretario de prensa de la Casa Blanca, tuiteó: “Cualquier movimiento legal para reclamar privilegios ejecutivos para los asistentes del ex presidente va en contra de la ley existente y debe ser procesado como una obstrucción a la justicia. Eso es un crimen a la vista en este momento «.


Share this post

Post Comment