Con la economía contra las cuerdas, Hungría apuesta por la vacunación masiva

Con la economía contra las cuerdas, Hungría apuesta por la vacunación masiva

Hungría comenzó el viernes a inyectar a los ciudadanos la vacuna rusa Sputnik V, convirtiéndose en el primer país de la Unión Europea en administrar una inoculación de coronavirus que aún no ha sido probada y aprobada por los reguladores del bloque.

Con la economía de Hungría sufriendo y las elecciones nacionales que se avecinan el próximo año, adoptar tales vacunas es parte de la estrategia del gobierno para hacer todo lo posible para combatir el coronavirus después de que una serie de pasos en falso permitieron que se propagara en Hungría.

La decisión de Viktor Orban, primer ministro de extrema derecha de Hungría, de seguir adelante con el ambicioso plan de vacunación se produce después de que la propia respuesta de la Unión Europea a la distribución de vacunas se haya quedado atrás de Estados Unidos, Israel y Gran Bretaña.

Orban tiene pocas opciones para reactivar la economía húngara, ya que se opone a la entrega de ayuda de socorro significativa a ciudadanos y empresas y parece apostar fuerte a vacunar a todo el país, con miras a las elecciones del próximo año.

«Hemos evitado la tentación extrema de volver a una economía basada en la ayuda durante la crisis», dijo Orban la semana pasada en la Cámara de Comercio e Industria de Hungría. “Muchos han dicho que la ayuda debe distribuirse durante una crisis. Quizás eso sea apropiado en algunos países bajo ciertas circunstancias. No veo a Hungría como uno de estos países «.

Pero su adopción de las vacunas que aún no han obtenido la aprobación de la UE, Sputnik V, así como una china fabricada por Sinopharm que se espera que se implemente en un futuro cercano, también ha brindado la oportunidad de sumar puntos políticos contra lo que el Sr. Orban ve como una Unión Europea autoritaria e ineficaz en el período previo a las elecciones de 2022.

«Mi opinión es que lo que yo necesito, y lo que necesita el pueblo húngaro, no es una explicación, sino una vacuna, y si no viene de Bruselas, entonces debe venir de otra parte», dijo Orban en enero. “No puede ser que los húngaros estén muriendo porque la adquisición de vacunas en Bruselas sea lenta. Esto es simplemente inaceptable «.

Orban ha estado en desacuerdo con la Unión Europea por las políticas de línea dura de Hungría con respecto al trato a los migrantes, considerado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, así como por cuestiones como el estado de derecho, la corrupción y la libertad de prensa.

Los críticos argumentan que al avanzar con vacunas que no han sido aprobadas en la Unión Europea, Orban está socavando el programa conjunto de vacunación del bloque, que coordina los pedidos y la distribución.

«Orban está utilizando la vacuna para jugar un pérfido juego político para debilitar y romper el bloque», dijo Andrzej Halicki, un miembro polaco del Parlamento Europeo.

«Rusia está desplegando una táctica de dumping, tratando de ingresar al mercado europeo, ofreciendo a los húngaros un precio más bajo por su vacuna, y Orban está tratando de destruir la estrategia común de vacunación con el pretexto de este precio más bajo», dijo.

Por ahora, la Comisión Europea ha evitado cualquier crítica directa al enfoque de Orban.

«Si un estado miembro quiere celebrar contratos con empresas no cubiertas por nuestra estrategia de vacunas, tiene derecho a hacerlo», dijo el miércoles Stefan De Keersmaecker, portavoz del poder ejecutivo de la UE.

Pero, dijo, Hungría también sería responsable de utilizar las vacunas no aprobadas. “Esto es diferente de la autorización de la EMA, donde la responsabilidad recae en el fabricante”, dijo, refiriéndose a la Agencia Europea de Medicamentos, el regulador de la UE.

Si bien muchos miembros de la UE han expresado su frustración por los lentos procedimientos de contratación del bloque, Hungría es el único hasta ahora que ha roto con la estrategia colectiva.

Ni los productores rusos ni los chinos han solicitado una revisión continua o una autorización de comercialización con la Agencia Europea de Medicamentos. Pero los científicos rusos han buscado el asesoramiento científico formal del regulador de la UE, un paso que se considera un precursor de la recopilación de los datos y la documentación adecuados para solicitar una revisión.

Sputnik V recién este mes obtuvo su primera retroalimentación revisada por pares en la publicación científica The Lancet, que indicó que era seguro y efectivo. La vacuna Sinopharm ha sido aprobada para su uso en China, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos, pero la compañía aún no ha publicado los resultados detallados de su ensayo de fase 3.

Otras naciones de la UE han comenzado a considerar el Sputnik V desde que recibió su crítica positiva en The Lancet, dicen funcionarios de la UE, y eso podría ayudar a su autorización por parte del bloque. A pesar de sus quejas sobre los retrasos en la movilización de vacunas por parte de la Unión Europea, que solo se hicieron evidentes en diciembre, la estrategia de Orban ya era evidente en noviembre, cuando su canciller anunció que el gobierno estaba en conversaciones con Rusia sobre la importación y posiblemente la fabricación , Sputnik V.

Peter Kreko, director de Political Capital, un instituto de investigación en Budapest, dice que Orban ahora está motivado por el deseo de aparecer más rápido y más eficiente que la Unión Europea.

Si bien existe un fuerte deseo de que la economía vuelva a funcionar, dijo Kreko, el primer ministro también está trabajando para reparar la imagen causada por el mal manejo de la pandemia por parte de su administración y las altas cifras de mortalidad de Hungría.

El Dr. Ferenc Falus, ex director médico de Hungría, dijo que la respuesta de salud pública ha sido deficiente en varios niveles. Desde el comienzo de la pandemia, dijo, los problemas sistémicos con el rastreo de contactos lo hicieron completamente ineficiente. El hecho de no ofrecer pruebas masivas gratuitas contribuyó a una comprensión sesgada de la prevalencia del virus, dijo.

La relajación de las restricciones entre agosto y noviembre, dijo el Dr. Falus, «fue un gran error porque resultó en un aumento increíblemente alto en la mortalidad».

Hungría ha registrado 383,735 casos del coronavirus, con 13,543 muertes, según una base de datos del New York Times, aunque los expertos creen que el número de muertes relacionadas con el virus es mucho mayor.

Si bien Orban y su gobierno han exaltado los méritos de las vacunas rusa y china, muchos húngaros todavía desconfían de esas vacunas, dijo Kreko.

Citó una encuesta reciente de la encuestadora húngara Median que mostró que el doble de húngaros elegirían las vacunas occidentales en lugar de Sputnik, y tres veces más que Sinopharm.

Dijo que esperar hasta que estas vacunas reciban la aprobación de la Agencia Europea de Medicamentos podría ampliar la apertura del público hacia su uso.

«Eso no encajaría en la estrategia de Orban porque quiere mostrar cómo Bruselas es lenta e incompetente mientras que el gobierno húngaro lo está haciendo mucho mejor», dijo.

La Cámara de Médicos de Hungría, una asociación líder de médicos, ha instado al gobierno y a los reguladores nacionales a aprobar las vacunas solo después de seguir de manera transparente las reglas de seguridad de los medicamentos y realizar pruebas de acuerdo con los estándares de la Agencia Europea de Medicamentos.

Al igual que otros países de la Unión Europea, la economía de Hungría se vio afectada por los bloqueos después de que el coronavirus se propagara rápidamente en la primavera, y su sector de servicios se vio particularmente afectado.

“Aproximadamente lo mismo sucedió en todas partes”, dice Gergely Tardos, economista principal de OTP Bank. «Hungría tuvo más o menos suerte porque la industria se recuperó en el tercer trimestre, pero eso no fue así para el turismo, los restaurantes y muchos servicios».

Los más afectados fueron aquellos en el sector que trabajaban fuera de los libros, como es típico en Hungría, particularmente en las pequeñas empresas y en la hostelería y el turismo.

Abordar el empleo ilegal y semi-ilegal de tales individuos es una mina de tierra política, dijo Zoltan Pogatsa, economista de la Universidad de Sopron.

La hostelería y el turismo representan aproximadamente el 10 por ciento de la economía y la fuerza laboral de Hungría, dijo, y quienes trabajan de manera informal no serían elegibles para los beneficios de desempleo, que ya son bajos para los estándares de la UE y los más cortos del bloque.

Monika Pronczuk colaboró ​​con los informes desde Bruselas.

Share this post

Post Comment