El líder de Egipto pone fin al estado de emergencia y dice que ya no es necesario

El líder de Egipto pone fin al estado de emergencia y dice que ya no es necesario

EL CAIRO (AP) – El autoritario presidente de Egipto anunció el lunes que había levantado un estado de emergencia de cuatro años, deshaciendo los poderes que le habían dado al gobierno una autoridad absoluta para reprimir protestas, detener a disidentes y controlar la vida cotidiana en el país árabe más poblado.

La proclamación del presidente Abdel Fattah el-Sisi, en medio de críticas globales a los abusos de los derechos humanos en Egipto, teóricamente pone fin a un decreto que se había renovado cada tres meses desde 2017. Pero los críticos lo llamaron un cambio superficial que no alteraría fundamentalmente el sistema represivo que ha prevalecido en Egipto durante la mayor parte de los últimos 40 años.

En un comunicado publicado en sus cuentas de redes sociales el lunes por la noche, el-Sisi dijo que no iba a extender el estado de emergencia, que técnicamente expiró el sábado, porque el país finalmente había logrado suficiente «seguridad y estabilidad» para prescindir de él. .

«Egipto se ha convertido, gracias a su gran gente y hombres leales, en un oasis de seguridad y estabilidad en la región», dijo en el comunicado. «Entonces, he decidido por primera vez en años no extender el estado de emergencia a todo el país».

Aparte del respiro de unos meses en los años posteriores a la revolución de 2011, cuando otro líder autoritario, Hosni Mubarak, renunció en medio de protestas masivas, Egipto ha estado bajo un estado de emergencia desde el asesinato del predecesor de Mubarak, Anwar Sadat, en 1981, siempre en nombre del mantenimiento del orden y la seguridad.

Durante ese tiempo, el estado de emergencia ha sido la herramienta más amplia del gobierno para aplastar la disidencia, lo que ha llevado a los críticos a acusar al gobierno de utilizar la amenaza del terrorismo para distraerse de sus abusos contra los derechos humanos.

Si bien los defensores de los derechos acogieron con cautela el anuncio, advirtieron que poner fin al estado de emergencia no significaría frenar la represión en Egipto, donde miles de disidentes están detenidos, la prensa y las redes sociales están estrictamente controladas por el estado, y las críticas y protestas públicas son todos menos inexistentes.

Incluso sin un estado de emergencia, pocos esperan que el gobierno cambie la forma en que hace negocios.

“Veo esto como un movimiento puramente cosmético: Sisi ya tiene todos los poderes represivos que necesita, fuera de la Ley de Emergencia”, Amy Hawthorne, directora de investigación del Proyecto sobre Democracia en el Medio Oriente, un grupo de defensa con sede en Washington, dijo en Twitter.

Añadió en un mensaje separado: «Liberar a los presos políticos y poner fin a los juicios de los actualmente procesados ​​en los tribunales de emergencia de la seguridad del estado sería mucho más significativo».

A pesar de todo su escepticismo, los defensores de los derechos dijeron que esperaban que la medida indicara una mayor relajación de las restricciones que se avecinan.

«Esto es algo que todo el mundo va a estar observando», dijo Ragia al-Omran, abogada de derechos humanos. «Todos los ojos puestos en Egipto en eso».

En 2013, cuando el Sr. el-Sisi era el principal general del ejército y el ministro de Defensa, encabezó el derrocamiento del único presidente libremente elegido de Egipto, Mohamed Morsi. El gobierno encarceló a Morsi y a muchos de sus aliados, y el-Sisi asumió la presidencia en 2014.

El-Sisi impuso el actual estado de emergencia nacional en abril de 2017, después de que dos atentados con bombas en iglesias mataron a 47 personas en las ciudades egipcias de Alejandría y Tanta el Domingo de Ramos, diciendo que era necesario combatir el terrorismo, la misma justificación que Egipto ha invocado repetidamente. para defender duras medidas de seguridad.

Bajo el estado de emergencia, los servicios de seguridad egipcios podrían detener a personas indefinidamente, interrogar a sospechosos, monitorear las comunicaciones y espiar a los ciudadanos comunes. El ejército estaba facultado para intervenir para hacer cumplir la seguridad si era necesario. El gobierno podría monitorear los medios de comunicación y censurar su contenido antes de su publicación, desalojar a los residentes y confiscar propiedades, todo con poca o ninguna supervisión judicial.

Hossam Bahgat, director ejecutivo de la Iniciativa Egipcia por los Derechos Personales, un destacado grupo de defensa de los derechos, señaló que la decisión no afectaría a los presos políticos que se encuentran actualmente tras las rejas, ni a los que actualmente se enfrentan a un juicio en los tribunales de seguridad de emergencia que el gobierno utiliza habitualmente para enjuiciar. disidentes.

Pero, dijo, evitaría que las autoridades lleven nuevos casos a juicio en dichos tribunales, que están presididos por jueces elegidos por el presidente y prohíben a los acusados ​​presentar apelaciones.

«Es un paso limitado pero bienvenido en la dirección correcta», dijo Bahgat.

Si bien el-Sisi no detalló sus razones para levantar el estado de emergencia, lo hizo menos de dos meses después de que la administración Biden dijera que Egipto no recibiría 130 millones de dólares de los 1.300 millones que recibe en ayuda estadounidense anual a menos que se asegure reformas de derechos humanos. Estas condiciones no se han hecho públicas.

Las concesiones que ha hecho en las últimas semanas, incluido el fin del estado de emergencia y el abandono de los casos legales contra un puñado de grupos de defensa y de la sociedad civil, hacen poco por disminuir el control de el-Sisi sobre la política del país.

La Constitución de Egipto exige que cualquier estado de emergencia se revise cada tres meses. El último período de tres meses expiró la semana pasada, pero el anuncio de el-Sisi el lunes fue la primera palabra oficial de que no se renovaría.

Nada Rashwan contribuyó con el reportaje.



Share this post

Post Comment