La explicación «fácil» del número 2 del Congreso sobre la decisión de expulsar a Rodríguez

La explicación «fácil» del número 2 del Congreso sobre la decisión de expulsar a Rodríguez


Europa Press News via Getty Images

Alberto Rodríguez, el pasado verano, en el Congreso. 

Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, vicepresidente primero del Congreso de los Diputados y diputado socialista, ha explicado esta mañana por qué la presidenta, su compañera Meritxell Batet, decidió finalmente expulsar a Alberto Rodríguez, el congresista de Podemos, condenado por atentado a la autoridad.

En una entrevista en La hora de la 1, ha dicho que la cuestión era si la pena de cárcel del diputado canario “seguía existiendo o no” -se le impuso un mes y 15 días, sustituibles por el pago de una multa de 540 euros que ya ha sido abonada-. “Había un debate jurídico y hasta los letrados de la Cámara decían que la sustitución por la multa hacía desaparecer la pena de cárcel y por tanto la incompatibilidad y la inhabilitación ya no regían”, arranca.

Pero ante esas “dudas jurídicas”, dice el socialista sevillano, los miembros de la mesa pidieron a la presidenta que hiciera una consulta al Tribunal Supremo, que fue el ”órgano sentenciador” de quien vino el fallo, y el Alto Tribunal lo dejó “alto y manifiesto”: “la pena de cárcel no desaparece, y si la pena de cárcel no desaparece, la inhabilitación es ipso facto”, concluye. 

“A partir de ese momento, los letrados cambian de opinión por la aclaración del Tribunal Supremo y ejecuta la sentencia” la presidenta Batet. 

Gómez de Celis destaca que quien le quita el acta de diputado a Rodríguez “no es ella, sino “la sentencia del Tribunal Supremo”. “Todo lo que se dirige contra la presidenta le hace un flaco favor a la institución”, concluye. 



Share this post

Post Comment