¿Puede algún tonto leer el? Tim Dowling se entera | El en la TV

¿Puede algún tonto leer el?  Tim Dowling se entera |  El en la TV

TLas palabras siguen aumentando, blancas sobre un fondo azul oscuro, y las sigo diciendo, de vez en cuando las pronuncio mal. Todo el tiempo soy consciente del hecho de que en algún lugar detrás de las palabras hay una cámara. Muy pronto pierdo el sentido de lo que estoy diciendo. Solo estoy leyendo para mi querida vida.

En marzo, Jeremy Paxman descartó el arte de leer como «una ocupación para un traje articulado», alegando que «cualquier tonto» podía leer un Autocue. La semana pasada, la presentadora de la BBC Reeta Chakrabarti lo reprendió. «He escrito mucho de lo que estoy leyendo», le dijo a Radio Times. «Esas no son las palabras de otra persona».

Ella agregó: «Tal vez ‘cualquier tonto’ pueda hacer esto, pero creo que es una habilidad». Esto es lo que pretendo averiguar: escribir palabras es una cosa, pero ¿qué tan difícil es leer un Autocue?

El sistema que estoy usando pertenece a The Guardian, y la historia que estoy contando, sobre los cambios en el liderazgo de Ukip, refleja, más que cualquier otra cosa, la última vez que alguien usó esta máquina en particular. Estoy vestida con lo que imagino que es el uniforme de un lector profesional: chaqueta oscura, corbata sobria, sin pantalones. ¿Por qué los necesitarías? ¿En caso de incendio?

Las letras del apuntador (Autocue es una marca) brillan en la penumbra. La hoja de papel que tengo en la mano está en blanco; la pluma que sostengo es para mostrar. Depende por completo de la pantalla de desplazamiento.

Tim Dowling lucha con el teleprompter. Fotografía: David Levene / The Guardian

Inmediatamente me encuentro con un problema que no había previsto: me quedo sin palabras. Haciendo una pausa torpe hasta que aparecen más nadando a la vista, me doy cuenta demasiado tarde de que la redacción de lo que había sucedido antes era, a la luz de esta nueva información, completamente incorrecta.

Según el editor de negocios de la BBC, Simon Jack, había cometido un error clásico para principiantes. “Solo hay unas pocas palabras en el Autocue en un momento dado”, advirtió, “por lo que debe ser consciente de tener que agacharse en cualquier dirección de fraseo en particular”. En otras palabras, si no sabe hacia dónde se dirige la oración, puede terminar sonando estúpido. Hay un cursor a unas tres quintas partes del camino hacia arriba en la pantalla para indicar la línea que debería estar leyendo, lo que deja espacio para ver lo que viene a continuación, pero he corrido hasta el final, dejándome alto y seco.

«Mucho depende de la persona que realiza el Autocue», dijo Jack. “Quieres una buena apisonadora Autocue, porque si se adelantan o no siguen el ritmo, puedes quedarte varado. Eso te hace parecer estúpido «. Por su parte, Jack se inclina más hacia la evaluación de Chakrabarti que la de Paxman. “Podrías conseguir a alguien en una parada de autobús y seguro que podrían leerlo en voz alta, pero no durarían mucho. Su inexperiencia se revelaría con bastante rapidez «.

El teleprompter (también originalmente una marca registrada) data de 1950, pero el primer apuntador «en la lente» fue desarrollado por Jess Oppenheimer, el productor del programa I Love Lucy, quien otorgó la patente a Autocue en 1955. Su principal innovación fue una Pantalla de vidrio en ángulo, que permite que el intérprete vea las palabras reflejadas, pero no la cámara que está detrás. Mientras leía, miró hacia abajo por el cañón de la lente, creando la ilusión de que estaba hablando directamente a su audiencia, sin que nadie se lo pidiera. En aquel entonces, el guión estaba impreso en un rollo de papel. Ahora es probable que esté en un iPad, pero la disposición del espejo es la misma.

Jack se encontró por primera vez con un Autocue hace 11 años, en el set de desayuno de la BBC. “No me resultó particularmente difícil”, dijo, “aparte del hecho de que, como no eres el presentador principal, al rodillo Autocue no le importa mucho”. Siempre, me dijo, sé amable con los rodillos. «Se ha sabido que la gente, como un acto de venganza en su último día, simplemente teclea algún galimatías para que el presentador lo lea en voz alta».

Tim Dowling mirando a un teleprompter
«Estoy vestido con lo que imagino que es el uniforme de un lector profesional: chaqueta oscura, corbata sobria, sin pantalones». Fotografía: David Levene / The Guardian

El sabotaje de Autocue, como aparece en la película Anchorman: The Legend of Ron Burgundy, refuerza la idea de que los lectores son autómatas que recitarán impotentes cualquier cosa que se les ponga delante. En realidad, la mayoría de los presentadores son diligentes a la hora de editar su texto para que tenga sentido, ritmo y redacción.

Sin embargo, las demandas de la sala a menudo conducen a ediciones de última hora. “A veces, la historia cambia entre el momento en que se escribe y se transmite”, dijo Jack. «Luego, un productor junior escribe cosas y, si eso está mal, los presentadores se vuelven un poco locos».

Puedo confirmar que no se necesita mucho error para desbancar al lector aficionado. Cambié a una historia sobre exploración espacial que, por confusa que sea, también está plagada de errores tipográficos. Bajo presión, incluso un «es» cuando debería ser «su» puede destruir su impulso. Si este fuera mi trabajo, estaría tirando cosas.

Finalmente, me detiene en seco esta frase: «Elon Musk dice que quiere morir en Marte, pero no en el impacto». Si no supiera cuánto tiempo hace que se escribió el guión, sospecharía que alguien en algún lugar lo tenía por mí.

En respuesta al argumento de Paxman de que cualquier tonto puede leer un Autocue, ofrezco esta evidencia poco científica, anecdótica y completamente irrefutable: conozco al menos un tonto que no puede.

Share this post

Post Comment