Todo el aire caliente: Reino Unido se compromete con la acción climática pero no con nuevos fondos | Cambio climático

Todo el aire caliente: Reino Unido se compromete con la acción climática pero no con nuevos fondos |  Cambio climático

Boris Johnson ha expuesto su intención de «reconstruir mejor para el mundo», proteger el medio ambiente natural y la vida silvestre, y abordar la crisis climática, en la cumbre del G7 en Cornualles. Pero no comprometió nuevos fondos para la iniciativa, y otros líderes del G7 mostraron pocas señales de avanzar con los compromisos en efectivo que, según los activistas, eran necesarios para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente a la emergencia climática.

Al anunciar que se gastarán £ 500 millones en un «fondo planeta azul», para la protección de los océanos y las zonas costeras en los países pobres, dijo: «Como naciones democráticas, tenemos la responsabilidad de ayudar a los países en desarrollo a cosechar los beneficios del crecimiento limpio a través de un sistema justo y transparente. El G7 tiene una oportunidad sin precedentes de impulsar una revolución industrial verde global, con el potencial de transformar la forma en que vivimos.

Sir David Attenborough, el naturalista, dijo a los líderes del G7: “El mundo natural de hoy está muy disminuido. Nuestro planeta se está calentando rápidamente … Las decisiones que tomamos en esta década, en particular las decisiones tomadas por las naciones económicamente más avanzadas, son las más importantes en la historia de la humanidad ”.

Sin embargo, un compromiso de 500 millones de libras esterlinas no es dinero nuevo, sino que estaba contenido en el manifiesto conservador de 2019 y vendrá de las 11.600 millones de libras esterlinas en financiación climática que el Reino Unido ya ha acordado gastar en los próximos cinco años para ayudar a los países en desarrollo.

Sir David Attenborough. Fotografía: David Parry / PA

Damian Green, ex viceprimer ministro de facto, dijo: “El Fondo Planeta Azul de 500 millones de libras esterlinas se anunció el año pasado, y ciertamente tiene un trabajo importante que hacer sobre la biodiversidad y la conservación en todo el mundo. Pero hoy no se anuncian nuevos fondos, lo que se está convirtiendo en un patrón después de los anuncios sobre vacunas y educación de las niñas ”.

La cumbre del G7 estaba destinada a ser una etapa importante en el camino hacia las importantes conversaciones climáticas de la ONU a finales de este año, llamadas Cop26, que serán organizadas por Johnson en Glasgow. Las democracias más ricas del mundo, el Reino Unido, los EE. UU., Japón, Canadá, Alemania, Francia, Italia y la UE, reafirmaron su intención de mantener el calentamiento global a no más de 1,5 ° C.

Junto con sus compromisos sobre emisiones, también se esperaba que aumentaran la asistencia financiera al mundo en desarrollo, para ayudar a los países pobres a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y hacer frente a los impactos del clima extremo. Los países ricos se comprometieron en 2009 a garantizar que los países pobres recibirían $ 100 mil millones al año en financiamiento climático para 2020, pero ese objetivo aún no se ha cumplido.

Los activistas advirtieron que los países en desarrollo perderían la confianza en el mundo rico sin nuevos fondos y enfrentarían cada vez más dificultades para lidiar con la crisis climática, si no se cumplían las promesas de larga data. Dijeron que el plan de «reconstruir mejor» era vago y poco más que una etiqueta, que contenía pocas medidas concretas.

Green atribuyó la culpa del fracaso a anunciar nuevas finanzas directamente a la decisión del gobierno de recortar la ayuda exterior, lo que ha aliviado la presión de otros países para que presenten nuevas finanzas para el mundo en desarrollo.

Dijo: “El recorte del Reino Unido del 0,7% al 0,5% en la ayuda ha impedido que los ministros de finanzas acuerden un plan de financiación antes de que comenzara esta cumbre. Así que ahora depende de los líderes, en las últimas 24 horas, sacar sus talonarios de cheques y decidir cómo van a dividir la cuenta para pagar la ambición del comunicado ”.

John Sauven, director ejecutivo de Greenpeace Reino Unido, dijo: “A pesar de los comentarios ecológicos, Johnson simplemente ha recalentado viejas promesas y ha salpicado su plan con hipocresía, en lugar de tomar medidas reales para abordar la emergencia climática y natural. Si bien los compromisos para brindar más apoyo a las naciones en desarrollo son absolutamente vitales, hasta que no gasten el dinero, no daremos nada por sentado.

“El pésimo historial de las naciones ricas para cumplir los compromisos asumidos hace más de una década sobre el financiamiento climático, junto con la decisión del Reino Unido de recortar su presupuesto de ayuda, hace que sea difícil tomar el plan ‘Reconstruir mejor para el mundo’ con cualquier cosa más que una pizca de sal «.

Downing Street dijo que el fondo del planeta azul del Reino Unido ayudaría a países como Ghana, Indonesia y los estados insulares del Pacífico a combatir la pesca insostenible, restaurar ecosistemas costeros como manglares y arrecifes de coral y reducir la contaminación marina.

También se espera que el G7 respalde un «pacto por la naturaleza» para detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030, en línea con el objetivo global de proteger al menos el 30% de la tierra y el 30% de los océanos para 2030 que se insta a todos los países a apúntate a este año.

Share this post

Post Comment