Donald Trump ha afirmado que podría aprobar el viernes un acuerdo de paz con Irán que contenga importantes concesiones de Teherán, incluida la apertura del estrecho de Ormuz y la eliminación del programa nuclear del país. Sin embargo, altos funcionarios iraníes señalaron que no se había alcanzado un acuerdo final.
Las dos versiones indican que Trump podría estar practicando una vez más su “arte de negociar” mientras busca salir de una guerra que ha perturbado el suministro global de energía y sacudido la economía mundial.
Trump salió de la sala de situación de la Casa Blanca después de pasar más de dos horas con altos asesores, pero no anunció de inmediato su decisión. El New York Times, citando a un alto funcionario de la administración, informó que Trump no había tomado una decisión sobre el acuerdo de paz.
Al describir los términos del supuesto acuerdo en su plataforma Truth Social, el presidente estadounidense dijo que Irán “debe aceptar que nunca tendrá un arma o bomba nuclear”, abrir el estrecho de Ormuz a todo el tráfico sin peajes, eliminar las minas en la vía fluvial y permitir que Estados Unidos desenterre y destruya uranio altamente enriquecido de un sitio nuclear seguro en Irán. También dijo que el acuerdo impediría la transferencia de activos congelados a Irán.
Trump también dijo que levantaría el bloqueo naval estadounidense contra Irán, aunque no quedó claro de inmediato si eso estaría sujeto a que se confirme el acuerdo.
«Me reuniré ahora, en la Sala de Situación, para tomar una decisión final», escribió.
La virtual lista de deseos de Estados Unidos en las negociaciones se presentó como un acuerdo completado e indicaría que Irán había capitulado en posiciones clave, incluido su derecho a cobrar peajes a los barcos que cruzan el estrecho de Ormuz, la liberación de los activos congelados y la insistencia en el derecho del país a mantener su programa nuclear.
Pero los funcionarios iraníes dieron señales de desafío después del anuncio de Trump, y aquellos cercanos al gobierno negaron que se haya llegado a un acuerdo. La agencia semioficial Tasnim informó el viernes que no se había llegado a un acuerdo final entre Irán y Estados Unidos y que la publicación de Trump estaba «en línea con su patrón habitual de hacer declaraciones unilaterales y egoístas».
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baqaei, dijo a los medios estatales: «En cuanto al entendimiento, como dije mientras hablaba con ustedes, los intercambios de mensajes continúan, pero aún no se ha llegado a un acuerdo final».
El Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que él y su homólogo omaní habían discutido la “futura administración [of the strait of Hormuz] en línea con nuestras responsabilidades soberanas y el derecho internacional”, indicando que no era probable que Irán abriera la vía fluvial bajo el mismo sistema que había estado usando antes de la guerra.
Una reunión en Washington entre el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, terminó sin ningún comentario público sobre las negociaciones, en las que Pakistán es un mediador clave.
Tasnim informó que no hubo discusión sobre la cuestión nuclear y que los informes de Trump sobre el levantamiento del propio bloqueo estadounidense en el estrecho de Ormuz deberían ser recibidos con “escepticismo”.
La agencia Fars de Irán dijo que Trump había publicado una “mezcla de verdades y mentiras” sobre los términos de un acuerdo, que no incluía disposiciones para la apertura del estrecho de Ormuz sin tarifas, ni la destrucción del material nuclear de Irán.
El viernes, el principal negociador de Irán, Mohammad-Bagher Ghalibaf, escribió que Irán “no confía en las garantías ni en las palabras; sólo las acciones son la medida”.
Ghalibaf también envió un mensaje desafiante de que Irán estaba listo para otra ronda de combates si fracasaban las conversaciones para extender el alto el fuego y poner fin a la guerra.
«No conseguimos concesiones a través del diálogo, sino con misiles; en las negociaciones, simplemente les hacemos entender», escribió. «El ganador de cualquier acuerdo es el que está mejor preparado para la guerra del día siguiente».
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, insinuó el jueves por la noche que estaba cerca de llegar a un acuerdo, pero se informó que Trump necesitaba más tiempo para decidir si respaldaba un acuerdo negociado que aplazaría muchas de las cuestiones difíciles, incluido el destino de las reservas restantes de materiales nucleares de Irán, hasta negociaciones posteriores.
Altos funcionarios iraníes repitieron que no había ningún plan para permitir la exportación de su uranio, pero los observadores han sugerido que eso no descarta el uranio degradado que está más alejado del grado de armas.
Es posible que Trump necesite tiempo no sólo para reflexionar, sino también para persuadir a un reacio Benjamín Netanyahu a aceptar la necesidad de un alto el fuego en el Líbano como parte del acuerdo.
El primer ministro israelí ha estado aprovechando los últimos días para intensificar los ataques contra posiciones de Hezbolá en todo el Líbano, incluida la capital, Beirut.
Netanyahu no hizo comentarios de inmediato sobre el acuerdo con Irán y dijo: «Nuestras fuerzas cruzaron el Litani y avanzaron hacia áreas estratégicas. Estamos operando en Beirut, en el valle de la Bekaa y en todo el frente, y tenemos como objetivo directo a Hezbolá».
Baghaei, ha dicho que el “silencio y la indiferencia de las instituciones internacionales” provocarán que Israel “se enoje más”.
También describió a Estados Unidos como “cómplice y socio en todos los crímenes de Israel” en el Líbano, los territorios palestinos y toda la región.
Ebrahim Rezaei, portavoz de la comisión de seguridad nacional y política exterior del parlamento iraní, sugirió que Irán no estaba de humor para dar marcha atrás en sus planes de cambiar la gestión del estrecho de Ormuz.
Afirmó que la gestión de la vía fluvial por parte de Irán había sido reconocida mundialmente, razón por la cual «los países obtienen permiso, pagan los costos y, con la guía de la Armada del CGRI, pasan sus buques. El único que no lo ha creído, o no quiere creerlo, es Trump; de vez en cuando envía a su ejército a abrir el estrecho, vienen, los golpean y regresan».
En una entrevista televisada, Rezaei cuestionó si era necesario que Irán en el acuerdo renunciara a cualquier deseo de adquirir armas nucleares. “¿Por qué deberíamos comprometernos con Estados Unidos a que no construiremos un arma nuclear?” dijo. «Este asunto no es asunto de Estados Unidos».
Al mismo tiempo, Ebrahim Azizi, presidente de la comisión de seguridad nacional y política exterior del parlamento, negó los informes sobre la posible transferencia de las reservas de uranio enriquecido de Irán a un tercer país o mediador, diciendo que la República Islámica no tiene intención de entregar o transferir estos materiales.
Más temprano, el presidente iraní, Mahmoud Pezeshkian, adoptó un tono más conciliador y agradeció a los mediadores paquistaníes por su eficacia para llegar a un acuerdo. Habló por teléfono con el primer ministro paquistaní, Shahbaz Sharif.
